دوره 1، شماره 2 و 3 - ( 3-1394 )                   جلد 1 شماره 2 و 3 صفحات 180-167 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML Print


چکیده:   (2014 مشاهده)

یکی از مباحث درازدامنی که در علم رجال پس از ظهور اخباریان مورد توجه اصحاب رجال قرار گرفت، مسئله توثیق وکلای ائمه(ع) بوده است. بحث های پیرامونی گسترده­ای درباره این مسئله در کتب رجالی شیعه صورت گرفته است. البته در آرای رجالیان متقدم، نظراتی پیرامون وثاقت وکلاء ائمه (ع) وجود دارد، اما این نظرات دال بر جریان وکالت آنان نیست. مسئله وثاقت وکلا از این نظر حائز اهمیت است که اخباری از برخی وکلاء که نصی دال بر توثیق آنان در کتب رجالی نیست نقل شده است به همین سبب برخی برای قبول یا رد این روایات مستمسک به برخی نظرات پیرامون مسئله وکالت شده­اند. همان­طور که در تاریخ ثبت شده وظایف وکلاء در عصر ائمه (ع) دو چیز بوده است: 1. جمع ­آوری وجوهات شرعیه و تسلیم کردن به امام و دریافت رسید معتبر؛ 2. جمع ­آوری سوالات مردم و انتقال آن سوالات به امامان معصوم (ع).

واژه‌های کلیدی: وکالت، امام(ع)، حدیث، وثاقت، توثیقات عام
     
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1395/3/25 | پذیرش: 1395/3/25 | انتشار: 1395/3/25

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.